- Bienvenue sur Ouverture Facile... ou pas ?.
Posté par Tyrion
- 27 Décembre 2010, 12:40:45Tout de même ce sujet de vote aide vachement... Il faudrait l'enlever de mode de recherche...
Posté par Darkaz
- 7 Février 2009, 21:02:13Je trouve que comme le signal Swan cette énigme est plutôt distrayante surtout avant la 50 où je sèche actuellement !!
De plus elle n'est pas simple, tout du moins pas plus que d'autre, même en faisant une recherche par mot clef sur le forum !
Certes il faut reconnaitre qu'après les prises de tête du au énigme précédentes on s'attend à plus dur !
Mais c'est peut être là toute l'intelligence de Swan, on s'attend à tellement dur qu'on ne pense plus à une réponse simple !!
finalement 5 par ce que moi j'ai bien rigolé.
De plus elle n'est pas simple, tout du moins pas plus que d'autre, même en faisant une recherche par mot clef sur le forum !
Certes il faut reconnaitre qu'après les prises de tête du au énigme précédentes on s'attend à plus dur !
Mais c'est peut être là toute l'intelligence de Swan, on s'attend à tellement dur qu'on ne pense plus à une réponse simple !!
finalement 5 par ce que moi j'ai bien rigolé.
Posté par johnrambo
- 1 Octobre 2008, 19:54:56Note : 2/5
Difficulté : Moyenne
Durée de résolution : 3 heures
Commentaires :
Trop peu d'indices présents dans cet énigme qui nous induisent vers de mauvaises pistes, avant de trouver la bonne piste.
L'arrière-plan n'aide pas forcément pour la résolution de l'énigme.
Je ne suis pas très fanatique de ce type d'énigme qui en rappelle forcément une précédente.
Difficulté : Moyenne
Durée de résolution : 3 heures
Commentaires :
Trop peu d'indices présents dans cet énigme qui nous induisent vers de mauvaises pistes, avant de trouver la bonne piste.
L'arrière-plan n'aide pas forcément pour la résolution de l'énigme.
Je ne suis pas très fanatique de ce type d'énigme qui en rappelle forcément une précédente.
Posté par Phlöw
- 9 Août 2008, 14:53:052/5... C'est plutôt une énigme à mettre dans les niveau précédents, tout est donné, il n'y a pas à réflêchir.
Posté par Jujeco
- 1 Février 2008, 18:42:56J'accroche moins sur les énigmes ou il est nécessaire de faire de la recherche. Je préfère les énigmes de logique pure, mais je met quand même 4 à celle-ci car les indices de swan son très suffisant (c'est pas trop français ça!!!) et j'ai trouvé assez rapidement.
Posté par crosay
- 23 Novembre 2007, 18:00:352.
franchement, plutôt facile. C'est vrai que Swan l'annonce comme telle, donc on n'est pas surpris, donc on ne cherche pas n'importe où comme un gogol. Tout est sur place.
Bon c'était censé reposer les méninges avant la 50ème... cette énigme a le mérite de tenir ses promesses...
PS: Je trouve qu'il aurait été plus respectueux de respecter la casse complète du nom du chanteur.
franchement, plutôt facile. C'est vrai que Swan l'annonce comme telle, donc on n'est pas surpris, donc on ne cherche pas n'importe où comme un gogol. Tout est sur place.
Bon c'était censé reposer les méninges avant la 50ème... cette énigme a le mérite de tenir ses promesses...
PS: Je trouve qu'il aurait été plus respectueux de respecter la casse complète du nom du chanteur.
Posté par Rouf
- 10 Août 2007, 03:37:00Je ne comprends pas trop les commentaires désabusés de personnes ayant passé trois plombes à faire de l'aléatoire sur google <_<
En utilisant les indices avec logique je suis arrivé à la réponse en deux temps trois mouvements -_-
4 pour remonter une énigme loin d'être bête!
En utilisant les indices avec logique je suis arrivé à la réponse en deux temps trois mouvements -_-
4 pour remonter une énigme loin d'être bête!
Posté par kryssalyd
- 16 Mai 2007, 22:07:32Celle là je lui mets 2 <_<
Parce que je l'ai pas aimé du tout, j'ai trouvé par hasard, après des heures de recherches sur le ouèb.
Je mets 2 pour le travail de Swan, mais je suis désolée de ne pas pouvoir mettre +.
ça a été la première que je n'ai pas aimée
Parce que je l'ai pas aimé du tout, j'ai trouvé par hasard, après des heures de recherches sur le ouèb.
Je mets 2 pour le travail de Swan, mais je suis désolée de ne pas pouvoir mettre +.
ça a été la première que je n'ai pas aimée
Posté par mansuetus
- 10 Avril 2007, 19:05:09je regrette de ne pas pouvoir voter négatif :
1. on voit tout de suite où et comment chercher
2. le forum n'aide pas (sinon, trop facile !) [genre si on tape un mot clef sur le forum, rien ne sort]
3. On doit donc "parcourir" un arbre à la con, genre profond et bien relou.
Bref, j'ai décidé de skiper l'énigme (j'assumerai un mouton blanc/noir/vert/rouge) : aucun intérêt.
(et après avoir vu la solution, je ne regrette pas : me prendre la tête sur un truc oui, mais fouiller pour fouiller et tout essayer au moule-shot, non.)
Mais je ne critique ce niveau que parce que le reste, c'est que du bonheur
1. on voit tout de suite où et comment chercher
2. le forum n'aide pas (sinon, trop facile !) [genre si on tape un mot clef sur le forum, rien ne sort]
3. On doit donc "parcourir" un arbre à la con, genre profond et bien relou.
Bref, j'ai décidé de skiper l'énigme (j'assumerai un mouton blanc/noir/vert/rouge) : aucun intérêt.
(et après avoir vu la solution, je ne regrette pas : me prendre la tête sur un truc oui, mais fouiller pour fouiller et tout essayer au moule-shot, non.)
Mais je ne critique ce niveau que parce que le reste, c'est que du bonheur
Posté par Xabisy
- 27 Février 2007, 23:03:11Enigme très facile si on se donne la peine de bien suivre ce que l'on voit. Même Steevy Boulay trouverait avec son QI de lofteur
FRiZ : Message déplacé depuis la section d'aide. Merci de poster dans les endroits idoines.
FRiZ : Message déplacé depuis la section d'aide. Merci de poster dans les endroits idoines.
Posté par Killcow
- 8 Février 2007, 10:51:51Je partage assez l'avis des membres passés avant moi: bêrk!
J'avais dans un premier temps trouvé l'endroit où on peut trouver la solution, mais le lien principal est mort.
Si le lien n'était pas mort, j'aurais mis 3, mais là.....
2/5
bidipe : le lien "mort" a été ressuscité entre ta recherche et ce post...
J'avais dans un premier temps trouvé l'endroit où on peut trouver la solution, mais le lien principal est mort.
Si le lien n'était pas mort, j'aurais mis 3, mais là.....
2/5
bidipe : le lien "mort" a été ressuscité entre ta recherche et ce post...
Posté par Oihana
- 12 Janvier 2007, 09:18:17==>4
[Edit de moi même]Oups, je me suis trompé dans le numéro de vote :blush: ... enfin pas grave, la note reste la même. Elle est certes facile puisque la lecture des indices donnés sur le forum permet de trouver la solution en 15 minutes montre en main, sous réserve de s'y prendre comme il faut. Il y a certes plusieurs fils possibles à suivre, dont certains ne nous mènent à rien (enfin, pas à la solution), mais quand deux mots pris séparément mènent au même topic, ca ne peut pas être innocent, surtout venant de Swan
Pour ce qui est de l'héclectisme musical, promis, j'écouterai un de ces jours :rolleyes:
Je confirme mon 4.
Posté par CDM
- 23 Octobre 2006, 20:00:25Eh ben on dirait qu'elle a pas de succes cette énigme !
Moi j'avoue j'était complètement perdue ! je ne savais pas du tout de quel coté chercher ! c'était vraiment du tatonnement (et apres je suis restée bloquée pour une histoire de majuscule)
Donc j'ai mis 4, car c'est la tout l'interet des énigmes.
Moi j'avoue j'était complètement perdue ! je ne savais pas du tout de quel coté chercher ! c'était vraiment du tatonnement (et apres je suis restée bloquée pour une histoire de majuscule)
Donc j'ai mis 4, car c'est la tout l'interet des énigmes.
Posté par scoresby
- 10 Septembre 2006, 17:39:37alors, moi, au contraire de tous, j'ai mis une bonne note à celle là bien qu'elle ai mis mes nerfs à rude epreuve, et m'a fait passer bcp de tps. En contre parti, j'ai appris un tas de choses en cherchant (qui n'ont pas forcement de rapport avec la reponse à l'ennigme), sur des choses que je n'aurais pas pu decouvrir autrement. Et puis jaime bien cette idée de consacrer une enigme entierement à la recherche (ce pour quoi je ne suis pas forcement douée). 5/5
Posté par NéoConcept
- 24 Août 2006, 22:06:23Après plein de recherches infructueuses sur google je me suis résigné à aller sur le forum d'aide.
Là avec l'indice, j'ai trouvé ce qu'il fallait sur le forum correspondant : la visite (préalable) de presque tout le forum m'a servit sur ce coup là, je suis allé tout de suite au bon endroit et avec deux sous de logique et un peu de hasard j'ai trouvé assez vite ce que je voulais.
Après google, premier lien choisit, et c'était bon j'avais la réponse.
Mais au final, je n'ai pas vu l'intérêt de cette énigme. Je l'ai trouvée ennuyeuse, c'est plus de la recherche que de la logique.
Je me demandais pourquoi cette énigme était si mal notée dans les stats, et bien je comprends maintenant, et je participe à cette mauvaise notation. C'est bel et bien l'énigme la moins bien jusqu'ici.
Pour ceux qui ne vont peu sur le forum, ça peut leur permettre de le découvrir, c'est le principal intérêt de l'énigme je penses.
Là avec l'indice, j'ai trouvé ce qu'il fallait sur le forum correspondant : la visite (préalable) de presque tout le forum m'a servit sur ce coup là, je suis allé tout de suite au bon endroit et avec deux sous de logique et un peu de hasard j'ai trouvé assez vite ce que je voulais.
Après google, premier lien choisit, et c'était bon j'avais la réponse.
Mais au final, je n'ai pas vu l'intérêt de cette énigme. Je l'ai trouvée ennuyeuse, c'est plus de la recherche que de la logique.
Je me demandais pourquoi cette énigme était si mal notée dans les stats, et bien je comprends maintenant, et je participe à cette mauvaise notation. C'est bel et bien l'énigme la moins bien jusqu'ici.
Pour ceux qui ne vont peu sur le forum, ça peut leur permettre de le découvrir, c'est le principal intérêt de l'énigme je penses.