Ouverture Facile... ou pas ?

Les énigmes => Aide => Discussion démarrée par: Swan le 2 Septembre 2005, 17:48:00

Titre: Niveau 81
Posté par: Swan le 2 Septembre 2005, 17:48:00
pas d'indice
Titre:
Posté par: Kenyboy le 2 Septembre 2005, 19:05:00
c'est normale que le mot comme soit présent 2 X de suite dans la première phrase ??
Titre:
Posté par: Swan le 2 Septembre 2005, 19:13:00
c'est une erreur qui n'a pas d'incidence sur l'énigme
Titre:
Posté par: manon le 2 Septembre 2005, 19:24:00
Le "décodage" est uniquement musical? ou faut -il utiliser une autre correspondance ensuite?
Titre:
Posté par: Swan le 2 Septembre 2005, 21:12:00
Citation de: manonLe "décodage" est uniquement musical? ou faut -il utiliser une autre correspondance ensuite?

première partie : visuelle (avec une ou deux bases de solfège mais rien de bien méchant)

deuxième partie : sonore et logique
Titre:
Posté par: FRiZ le 2 Septembre 2005, 23:28:00
Encore une fois, on a la preuve que tu écris très mal Swan !
La deuxième ****** est totalement indéchiffrable, non ?
Titre:
Posté par: Swan le 2 Septembre 2005, 23:33:00
j'écris parfaitement !
Titre:
Posté par: FRiZ le 3 Septembre 2005, 00:07:00
Je bug un peu sur la deuxième partie de l'énigme.
Faut-il un logiciel spécial ?
Titre:
Posté par: Swan le 3 Septembre 2005, 00:12:00
non, pas forcement, juste de quoi lire les fichiers
Titre:
Posté par: FRiZ le 3 Septembre 2005, 01:08:00
Citation de: Swanj'écris parfaitement !
En effet. Je n'avais pas saisi l'importance du texte de la partition ! (Merci à Dude)
Comme quoi, la déduction permet parfois de passer à côté d'indice...

Pour la deuxième partie, l'indice caché est-il important ?
Et le fait que les 6 **** soient de plus en plus courts ?
Titre:
Posté par: Frofro le 3 Septembre 2005, 01:51:00
je ne comprends pas pourquoi t'as pas mis de barre google, parce que visiblement il faut quelques notions de sofège (d'ailleurs tu l'as confirmé)
Titre:
Posté par: Swan le 3 Septembre 2005, 10:24:00
Citation de: Frofroje ne comprends pas pourquoi t'as pas mis de barre google, parce que visiblement il faut quelques notions de sofège (d'ailleurs tu l'as confirmé)

la base des bases, même sans google tu peux le savoir
Titre:
Posté par: Swan le 3 Septembre 2005, 10:25:00
Citation de: FRiZPour la deuxième partie, l'indice caché est-il important ?
Et le fait que les 6 **** soient de plus en plus courts ?

Oui ça a une importance, le nom de la symphonie est très important
Titre:
Posté par: crumble0072 le 3 Septembre 2005, 17:33:00
J'ai un problème...
Je crois que j'ai crompris le lien entre l'indice et l'indice caché, mais je n'arrive pas à passer à la suite avec l'url...

Je suis sur mac en ce moment et il ne veut pas me lire  une extension .swf...
Est-ce un problème pour la résolution de l'énigme ?
Titre:
Posté par: Swan le 3 Septembre 2005, 17:52:00
au temps pour moi, l'indice du code source était une erreur (c'est un indice d'une ancienne énigme), c'est réparé, désolé...
Titre:
Posté par: zeltron le 4 Septembre 2005, 11:41:00
Pas d'indice dans le code source ?!!! Ca veut dire que c********.*** n'est pas un indice ?
Remarquez, de toute façon, avec ou sans ça, je seche completement dès le début !
Y a pas un petit indice supplémentaire qui pourrait m'aider à décoller pour le début ?
Titre:
Posté par: lincal le 4 Septembre 2005, 11:45:00
Recharge l'énigme ;)
Mais ce n'est pas de cela dont swan parle. Il a également dit par ailleurs que le démarrage est visuel.
Titre:
Posté par: Toma le 4 Septembre 2005, 12:16:00
Et n'oublie pas l'indice de l'énigme qui est lui aussi très important.
Titre:
Posté par: gkatd le 4 Septembre 2005, 15:56:00
deuxieme partie sonore et logique... :blink:

Est ce qu'il y a un traitement de fichier sonore? Je cherches les c*****, mais je ne les entends pas.  :(
Titre:
Posté par: lincal le 4 Septembre 2005, 16:09:00
Citation de: FRiZJe bug un peu sur la deuxième partie de l'énigme.
Faut-il un logiciel spécial ?


Citation de: Swannon, pas forcement, juste de quoi lire les fichiers
Titre: Niveau 81
Posté par: estrella le 5 Septembre 2005, 20:39:00
Pour la deuxième partie, faut-il suivre la même logique que pour la première?
Titre:
Posté par: lincal le 5 Septembre 2005, 20:41:00
Non
Titre:
Posté par: Pakostane le 22 Septembre 2005, 17:35:00
L'espacement horizontal des notes et leur alignement vertical sur les 5 portées ont-ils une importance (décodage visuel) ?

De même le nombre de notes et de paroles par portée a-t-il une signification, ou n'est ce qu'une question de mise en page pour les retours à la ligne ?
Titre:
Posté par: kfetman le 22 Septembre 2005, 18:35:00
Rien n'est laissé au hasard du côté de chez Swan.

Il y a une logique dans tout. Il est important d'en prendre note.
Titre:
Posté par: glouton le 23 Septembre 2005, 10:52:00
salut,

220 = 440 = 880

J'espère ne pas en dire trop  ;)

PS Wally : ceux qui n'ont jamais fait de solfège ne peuvent pas comprendre... et encore, cet indice peut paraître assez compliqué pour les autres quand même. Ne vous précipitez pas dessus si vous ne le comprenez pas dans la minute !

Super PS Glouton: du solfège ou des sciences physiques  ;)
Titre:
Posté par: miketee le 15 Octobre 2005, 21:50:00
Citation de: kfetmanRien n'est laissé au hasard du côté de chez Swan.

Il y a une logique dans tout. Il est important d'en prendre note.

dans la deuxième partie, y a-t-il un rapport avec l'enigme préccédente, le même type de code ?
Titre:
Posté par: lincal le 15 Octobre 2005, 22:17:00
Citation de: miketeedans la deuxième partie, y a-t-il un rapport avec l'enigme préccédente, le même type de code ?
As-tu essayé ? ;)
Titre:
Posté par: Phoenixx le 3 Novembre 2005, 18:48:00
Est-ce que l'indice porte aussi sur la deuxième partie ou bien le seul indice pour cette partie est le nom de la symphonie ?
Titre:
Posté par: Wally le 4 Novembre 2005, 11:07:00
Pour la première partie, un seul indice : celui de la page d'indice.
Pour la deuxième partie, le nom de la symphonie est important, certes, sinon Swan n'en parlerait pas. Mais as-tu tous les éléments pour t'en servir ?
Titre:
Posté par: s-o-w le 4 Novembre 2006, 08:57:00
un petit coup de pouce pour me définir ce qu'est un "top" ? J'ai fouillé le dictionnaire, wikipedia, google, yahoo, altavista, et je me ramasse avec des top40 de radio à en plus finir.

bidipe : à vos marques, prêt ?............

Wally : petite remarque qui n'a rien à voir avec l'aide... Bravo pour ce message pile 1 an après le précédent (en avance de 2 heures seulement) !!
Titre:
Posté par: Jean&Caro le 31 Mars 2007, 21:59:00
Est ce que ca a un rapport avec Franz Joseph Haydn ?
Titre:
Posté par: Jej le 1 Avril 2007, 00:51:00
Bien sûr qu'il y en a un : c'est la musique! Le même qu'avec Mozart ou Beethoven ou AC/DC.
Mais je ne suis pas sûr que ce rapport puisse aider ici.
Titre:
Posté par: Nicholas le 22 Janvier 2008, 16:47:00
Je cale completement depuis 2 mois sur cette enigme : je ne vois vraiment plus par où commencer.
J ai essayer de regrouper les lettres par notes (ca donne toujours le début de l 'alphabet), de compter le nombre de notes par lignes, de relire les notes correspondant à la meme lettre....
Mais rien ne me semble prendre de sens dans ce pele mele musical. C est relativement horrible pour moi qui suis musicien d'ailleurs...
Un coup de pouce serait il possible pour savoir comment démarrer l'énigme?

Merci
Titre:
Posté par: Wally le 25 Janvier 2008, 21:57:00
Citation de: Nicholas
Je cale completement depuis 2 mois sur cette enigme : je ne vois vraiment plus par où commencer.
J ai essayer de regrouper les lettres par notes (ca donne toujours le début de l 'alphabet), de compter le nombre de notes par lignes, de relire les notes correspondant à la meme lettre....
Mais rien ne me semble prendre de sens dans ce pele mele musical. C est relativement horrible pour moi qui suis musicien d'ailleurs...
Un coup de pouce serait il possible pour savoir comment démarrer l'énigme?

Merci

Tiens, personne n'a encore répondu ??
Bon ça m'a bien bloqué au début aussi, faut pas du tout raisonner en musicien bien qu'on soit sur une partition !  La logique est ailleurs. Peut-être ne faut-il pas chercher trop loin, et travailler en visuel plutôt qu'en intellectuel (difficile de ne pas en dire trop, c'est le niveau 81 quand même).