Ouverture Facile... ou pas ?

Les énigmes => A propos d'Ouverture Facile => Discussion démarrée par: Swan le 28 Mai 2005, 11:38:00

Sondage
Question: Quelle note sur 5 lui donneriez vous ?
Option 1: 1 votes: 0
Option 2: 2 votes: 0
Option 3: 3 votes: 0
Option 4: 4 votes: 0
Option 5: 5 votes: 0
Titre: Vote Niveau 39
Posté par: Swan le 28 Mai 2005, 11:38:00
Quelle note sur 5 donneriez vous au niveau 39 ?
Titre:
Posté par: mcyrb le 8 Juillet 2005, 23:51:00
3/5 uniquement, parce que bien que j'aie trouvé le concept absolument genial, il est trop facile de gruger pour passer au niveau suivant (uniquement 2^4 = 16 possibilités)
Titre:
Posté par: Mister V le 12 Juillet 2005, 16:43:00
J'ai été un peu deçu par cette énigme.





Non pas qu'elle était mauvaise, mais elle était trop facile !!





En fait, j'ai eu un peu de chance il faut le dire, mais je suis tombé direct sur la solution alors que je decouvrais à peine la page. Je n'ai donc eu aucune recherche à faire  :?





La même énigme en un peu plus longue aurait été mieux peut-être car nettement plus dur.





Mais bon, au moins elle a la merite d'être originale !! :D:





Chapeau Monsieur Swan !!! :P
Titre:
Posté par: Cinderella le 15 Juillet 2005, 21:45:00
J'avoue que je ne me suis pas trop cassé la tête dessus, ayant compris qu'il n'y avait que 16 possibilités.





4 ! pour son originalité
Titre:
Posté par: HenriCarine le 17 Juillet 2005, 02:13:00
4 pour l'originalité, l'uitlisation des indices


La facilité de passage à la suivante sans connaître la vraie solution laisse à désirer. Beaucoup aimée tout de même.
Titre:
Posté par: Arwen le 19 Juillet 2005, 00:17:00
4 pour l'originalité


comme d'hab, je n'avais pas tenu compte d'un indice et ça m'a été fatal!!
Titre:
Posté par: fkweb le 23 Juillet 2005, 21:12:00
Excellente, tout simplement.


Sans doute une des plus originales, et du coup elle est un peu délicate à trouver : on peut avancer très vite au début, mais il reste quand même une subtilité !


=> 5
Titre:
Posté par: sahaguje le 14 Août 2005, 20:30:00
Très originale, vraiment, malheureusement le site que vous savez affiche parfois des réponses inexactes, même si les inputs sont corrects, lorsqu'il ne les reconnaît pas (pfiou, difficile de parler de cette énigme sans rien dévoiler  :rolleyes:  ).  Encore une utilisation sacrément originale des ressources du net. 5.
Titre:
Posté par: mat21 le 16 Août 2005, 18:38:00
je met 4 à cette énigme car l'idée est sympa et la réalisation en flash aussi.

je lui enleve 1 point car j'ai trouvé la soluce en 10 mn alors que j'ai passé plusieurs jours sur la précédente...

Comme quoi la difficulté croissante, c'est très subjectif.
Titre:
Posté par: Elle-Meme le 20 Août 2005, 16:22:00
Une autre trop facile...  :( Je crois que tu passais une période de découragement mon cher Swan... C'est vrai que ce doit être fatiguant de recevoir tant de mails demandant que les éngimes soient simplifiées, mais je crois que ces gens ne devraient pas être ici...  :mellow:

...C'est moi l'imbécile... Faudrait que j'apprennes à ne pas parler trop vite...  Je suis en train de me casser la tête sur le VRAI #39...  :blink:

Pas facile... J'ai pourtant fini par trouver les 2 adresses exactes, mais j'ai dû deviner le dernier virage, je n'en avais que 3...  Plutôt difficile comme énigme, je donnerais un 4.  ;)
Titre:
Posté par: =NICO= le 28 Août 2005, 20:11:00
5/5 rien a dire!  Bravo !.. et pour les tricheurs ....ils devraient tous simplement demander a Swan les solutions a toutes les enigmes .... comme ca ils n' auront  même  plus besoin de chercher ...et  pourront retourner jouer a Counter :D
Titre:
Posté par: Tchoutchou le 4 Septembre 2005, 14:42:00
un petit 3
c'est vraie que l'on peut facilement tricher quand on a compris le principe. De plus les adresses sont difficile à trouver. (pas tres precise)
Mais elle est marrante tout de même.
Titre:
Posté par: peamak le 8 Septembre 2005, 13:39:00
Utilisation originale du flash (même si effectivement après on peut tester ses réponses à la main...) Bonne idée quand même !!! 3
Titre:
Posté par: Buuhalis le 15 Septembre 2005, 00:43:00
J'ai été un peu déçu par cette énigme, car j'avais assez vite compris le principe, mais toutes les solutions que j'ai essayé ne marchaient pas. Finalement j'ai du me rabbatre sur la méthode brutale, ce qui m'a un peu frustré.
Titre:
Posté par: Icosaed le 17 Septembre 2005, 17:22:00
Très original, mais la réponse manquait un peu de précision.
Est-ce qu'il y a un rapport avec le restaurant "du coté de chez Swan" et avec l'école de design près du trajet?
Titre:
Posté par: milouchkat le 19 Septembre 2005, 16:08:00
3/5.
Elle est bien conçue (comme à chaque fois d'ailleurs), mais j'ai passé plus de temps à me battre avec google pour obtenir les bonnes infos que pour comprendre que chercher... Bref mon manque d'adresse en matière de recherche internet m'a empêché d'en profiter pleinement, du coup j'ai été injuste elle méritait bien 4...  
Titre:
Posté par: Cordereve le 30 Septembre 2005, 10:38:00
5


J'ai appris des choses, comme son lieu de mort, de vie et de naissance... d'ailleur, j'ai commencé les trajets par Nantes... :blink:

Après avoir trouvé le bon itinéraire, je ne savais pas quoi en faire, je suis tombé sur l'URL par hasard en jouant ( :mellow: que j'ai été bête de penser que la fin de l'anim' était là pour décorer connaissant un peu ton esprit brillant et tordu ), ensuite, effectivement j'aurais pu essayer toutes les combinaisons comme ceux qui se plaignent plus haut.... ç'aurait été dommage.

Titre:
Posté par: pôpaul le 2 Octobre 2005, 15:23:00
tous simplement  magnifique: pour l'instant c'est la meilleur énigme!!
ok on peu tricher, mais si on veut tricher , y'a même des sites spécialisé, alors j vois pas le rapport...

putain ce qu'elle était jouissive avec des vraies recherches internet, de l'interactivité et tout, le top.
Titre:
Posté par: e4c5 le 22 Octobre 2005, 13:56:00
Ah très sympa.
J'y repenserai quand je passerai dans le coin.
5
Titre:
Posté par: Dude76 le 26 Octobre 2005, 00:44:00
j'aimerai si possible changer mon vote (5-> 2) (c'est de ta faute Swan si je me suis trompé de vote ! :P ).
J'ai eu beau chercher avec des plans en ligne, je ne trouvais jamais la bonne réponse.
J'y suis donc allé avec une évolution binaire sur les résultats pour y parvenir.
Titre: Vote Niveau 39
Posté par: Dude76 le 26 Octobre 2005, 00:44:00
j'aimerai si possible changer mon vote (5-> 2) (c'est de ta faute Swan si je me suis trompé de vote ! :P ).
J'ai eu beau chercher avec des plans en ligne, je ne trouvais jamais la bonne réponse.
J'y suis donc allé avec une évolution binaire sur les résultats pour y parvenir.
Titre:
Posté par: axlesax le 26 Octobre 2005, 14:21:00
Dans une de ses chansons, Bénabar dit :
"Faut quand même pas m'prendre pour c'que j'suis".
C'est ce qu'on se dit quand on voit défiler les écrans...

Franchement, est-ce qu'on allait y croire hein ? Fallait bien que le jeu reprenne ses droits à un moment ou à un autre.

Je vote 3 parce que mon ego a pris un sale coup.  B)
Titre:
Posté par: Ulysse92 le 2 Décembre 2005, 01:29:00
5/5 Génial on s'amuse vraiment et puis c'est beau
Titre:
Posté par: Kam le 19 Décembre 2005, 19:14:00
Han c'est vraiment de mieux en mieux ça motive vraiment trop à grimper parce qu'on voit que plus on grimpe plus on s'amuse, mieux c'est! C'est vraiment une super idée que jm'attendais pas à trouver, mes félicitations chaleureuses!!!
Titre:
Posté par: misskilleur le 8 Mars 2006, 15:04:00
Je trouve que cette enigme etait vraiment l'une des plus dure (pour l'instant...)
En plus, l'histoire des enigmes ou tu ******* ** *******... Sympa!
Bref, courage à tous, parce que, si j'y suis arrivée, vous pouvez ossi! :D

Edit DARWINjun : Gardons le mystère si tu veux bien ;)
Titre:
Posté par: oXo_ le 28 Mars 2006, 23:22:00
bien dans l idée et dans l animation mais facilement contournable pour des personne connaissant l info et l'electronique... et oui il y a *********************************
3


DARWINjun: 3  :angry:
Titre:
Posté par: Sana le 3 Avril 2006, 19:35:00
Pfff elle est tordue celle là... on trouve le truc mais après ? eh oui, nos neurones sont encores mis à rude épreuves. Attention à la surchauffe.  :P
J'ai mis 4
Titre:
Posté par: Roupoil le 15 Avril 2006, 19:16:00
Pour moi l'une des idées les plus géniales de tout le lot. D'aileurs, quand je l'ai touvée (assez vite finalement), j'ai eu un moment de doute (promis, je le referai plus  :rolleyes: ) en me disant "Nan, il a pas reussi à nous construire un truc pareil !". J'ai quand même essayé et ... j'ai été très déçu dans un premier temps (un bête problème de latéralisation  :D ) puis impressionné dans un deuxième.

Je mets évidemment 5, même s'il est hélas facile de contourner la résolution.
Titre:
Posté par: Arte le 23 Avril 2006, 19:51:00
Aaaahhhh qu'elle m'a séduite celle-ci! Tout y est : une idée originale, une réalisation de bon niveau, de la recherche, ... et en ce qui me concerne un brin de nostalgie, moi qui ai habité tout près du point B.
Et un 5, un!
Titre:
Posté par: Rictusempra le 1 Juin 2006, 13:04:00
Bonne idée encore, mais j'ai eu un mal fou à trouver un bon site !
Du coup, ayant compris l'astuce, j'y suis allé à tâtons :D
4/5
Titre:
Posté par: NéoConcept le 19 Août 2006, 17:28:00
Je ne l'ai pas trouvée géniale celle là. Juste moyenne.
Galère pour trouver un bon site ! Et après j'ai cru que j'avais faux (alors que c'était bon) à cause d'un petit détail. Ca m'a énervé.
L'idée est sympa mais sans plus.
Et je ne vois pas du tout ce qu'il y a de si facile dans cette énigme. Les 2^4 trucs je ne vois pas comment ils arrivent là.
J'ai mis 3/5.
Titre:
Posté par: magaben le 19 Août 2006, 20:51:00
très bonne énigme: le principe est bien trouvé ;D
Titre:
Posté par: Whitedog Warren le 14 Septembre 2006, 12:44:00
Allez, 4.

PArce que ça fait du bien de faire un tour dans sa ville natale!
N'empêche la honte sur moi! J'y ai vécu 24 ans et je bloque encore!
Bon, pas sur grand-chose, ça va venir à force de perséverance, mais un peu la honte quand même.
Titre:
Posté par: Mortecouille le 29 Septembre 2006, 18:41:00
1

Pour un détail que je ne peux exposer içi sans trop en dévoiler.

Un boîtier formulaire aurait été mieux adapté à la délivrance de la réponse.

Note d'humeur, et donc peu lucide, pour le détail évoqué, alors que l'énigme est en elle même intéressante.

;)
Titre:
Posté par: CDM le 22 Octobre 2006, 14:27:00
5 !
Une bonne énigme qui fait chauffer la cervelle !
Titre:
Posté par: Hafydd le 26 Novembre 2006, 21:48:00
J'ai voulu posté pour la première fois pour avoir de l'aide supplémentaire et j'ai été modéré (à juste titre car je me suis aperçu que ce que je disais était déjà écrit ;), j'ai cependant trouvé la solution en venant pour la seconde fois lire les commentaires des votes... les commentaires et une réponse énigmatique du modérateur m'ont permis enfin d'accéder au niveau suivant, mais pas en utilisant l'animation :(
=> 2
Titre:
Posté par: onyryc le 29 Décembre 2006, 17:09:00
Bonjour

J'ai adoré le concept  : 5 !

A bientot
Titre:
Posté par: jeffw le 10 Mars 2007, 06:14:00
Juste un 3/5 de ma part, car dépendant de ce que l'on trouve (ou utilise) la solution peut rester obscure... En plus je conduis mal...
Titre:
Posté par: pixelie le 4 Avril 2007, 22:12:00
Très bonne énigme là encore.
Avec en plus pas mal de boulot à programmer ça en Flash !!
Et même si j'avais compris que le nombre de réponses possibles était limité, j'ai tenu à le faire dans les règles de l'art.
Donc recherche poussée, plusieurs sites spécialisés utilisés, mais au moins la solution n'est ni arrivée du premier coup, ni au hasard.
5/5

Titre:
Posté par: Killcow le 5 Avril 2007, 19:43:00
2/5.

Je n'ai pas aimé parce qu'une fois qu'on a la réponse, même avec le site le plus performant, j'ai trouvé quelque chose d'erroné. Après moult tentatives infructueuses (en ayant compris l'énigme depuis longtemps), j'ai décidé de bourriner et de contourner la difficulté.
Titre: Vote Niveau 39
Posté par: RodiX le 12 Décembre 2007, 17:51:00
Assez moyen. En me faisant aider par un site externe, les indications ne correspondaient pas à la réponse. Je pense que c'est dû à un problème d'échelle... Faut-il compter tous les détails, ou juste les grands "axes" ?

2/5
Titre:
Posté par: johnrambo le 30 Septembre 2008, 19:35:00
Note : 3/5

Difficulté : Facile

Durée de résolution : 1 heure

Commentaires :
Énigme très originale. Les indices nous donnent là route à suivre.
Par contre, le chemin trouvé m'emmène nul part.
Bin du coup, j'ai pris la méthode mathématiques 2^4 comme d'autres et en 5 minutes c'était réglé. Dommage !