Vote Niveau 39

[NéoConcept]

Je ne l'ai pas trouvée géniale celle là. Juste moyenne.
Galère pour trouver un bon site ! Et après j'ai cru que j'avais faux (alors que c'était bon) à cause d'un petit détail. Ca m'a énervé.
L'idée est sympa mais sans plus.
Et je ne vois pas du tout ce qu'il y a de si facile dans cette énigme. Les 2^4 trucs je ne vois pas comment ils arrivent là.
J'ai mis 3/5.

[magaben]

très bonne énigme: le principe est bien trouvé

[Whitedog Warren]

Allez, 4.

PArce que ça fait du bien de faire un tour dans sa ville natale!
N'empêche la honte sur moi! J'y ai vécu 24 ans et je bloque encore!
Bon, pas sur grand-chose, ça va venir à force de perséverance, mais un peu la honte quand même.

[Mortecouille]

1

Pour un détail que je ne peux exposer içi sans trop en dévoiler.

Un boîtier formulaire aurait été mieux adapté à la délivrance de la réponse.

Note d'humeur, et donc peu lucide, pour le détail évoqué, alors que l'énigme est en elle même intéressante.

[CDM]

5 !
Une bonne énigme qui fait chauffer la cervelle !

[Hafydd]

J'ai voulu posté pour la première fois pour avoir de l'aide supplémentaire et j'ai été modéré (à juste titre car je me suis aperçu que ce que je disais était déjà écrit , j'ai cependant trouvé la solution en venant pour la seconde fois lire les commentaires des votes... les commentaires et une réponse énigmatique du modérateur m'ont permis enfin d'accéder au niveau suivant, mais pas en utilisant l'animation
=> 2

[onyryc]

Bonjour

J'ai adoré le concept  : 5 !

A bientot

[jeffw]

Juste un 3/5 de ma part, car dépendant de ce que l'on trouve (ou utilise) la solution peut rester obscure... En plus je conduis mal...

[pixelie]

Très bonne énigme là encore.
Avec en plus pas mal de boulot à programmer ça en Flash !!
Et même si j'avais compris que le nombre de réponses possibles était limité, j'ai tenu à le faire dans les règles de l'art.
Donc recherche poussée, plusieurs sites spécialisés utilisés, mais au moins la solution n'est ni arrivée du premier coup, ni au hasard.
5/5

[Killcow]

2/5.

Je n'ai pas aimé parce qu'une fois qu'on a la réponse, même avec le site le plus performant, j'ai trouvé quelque chose d'erroné. Après moult tentatives infructueuses (en ayant compris l'énigme depuis longtemps), j'ai décidé de bourriner et de contourner la difficulté.

[RodiX]

Assez moyen. En me faisant aider par un site externe, les indications ne correspondaient pas à la réponse. Je pense que c'est dû à un problème d'échelle... Faut-il compter tous les détails, ou juste les grands "axes" ?

2/5

[johnrambo]

Note : 3/5

Difficulté : Facile

Durée de résolution : 1 heure

Commentaires :
Énigme très originale. Les indices nous donnent là route à suivre.
Par contre, le chemin trouvé m'emmène nul part.
Bin du coup, j'ai pris la méthode mathématiques 2^4 comme d'autres et en 5 minutes c'était réglé. Dommage !