Nouvelles:

Due to a bug in the database, I had to restore a backup... I lost the messages posted Tuesday August the 28th and the members who register the same day. Sorry about that.

Menu principal

Répondre

L'erreur ou les erreurs suivantes sont apparues durant la soumission de ce message :
Attention: il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours.
À moins que vous ne soyez sûr de vouloir répondre, pensez éventuellement à créer un nouveau sujet.
Note : ce message ne s'affichera qu'après avoir été approuvé par un modérateur.
Fichiers joints et autres options…
Vérification:
Veuillez laisser ce champ vide:
Taper les lettres montrées dans l'image
Ecouter les lettres / Demander une autre image

Taper les lettres montrées dans l'image:
Raccourcis : [ALT]+[S] pour soumettre/poster ou [ALT]+[P] pour prévisualiser

Résumé de la discussion

Posté par Wally
 -  2 Octobre 2008, 16:39:00
La norme en question a changé le 1er janvier 2007 en effet. Mais cela n'empêche pas la résolution de l'énigme. Elle est même toujours plus facile en utilisant l'ancienne norme, même si la nouvelle permet de la résoudre avec une manipulation supplémentaire.
Posté par justbeaware
 -  2 Octobre 2008, 14:04:00
Bonjour,

Après m'être renseigné auprès d'une célèbre encyclopédie à propos du code i***, j'aurais aimé savoir si les nouvelles normes existantes concernant ce code pouvaient compliquer la résolution de l'énigme ou non...

Je ne sais pas si j'ai été clair, (si ça se trouve je fais fausse route) mais j'aimerais bien savoir si mes recherches avec le i***.w** actuel sont vaines, ou non...  (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Posté par Jimbowmac
 - 22 Avril 2006, 19:38:00
Alors j'y vais de mon premier Message,

Bravo et Merci... :)

C'est peut-etre seulement moi, mais la version d'Audacity que j'avais ne fonctionnait pas bien pour resoudre cette énigme. Assurez vous d'avoir la dernière version! À ce jour, c'est la 1.24b pour Mac.
Posté par pilote
 - 17 Janvier 2006, 14:10:00
si au bout de  70 énigmes tu n'a toujours pas compris que sur OF TOUT est normal, alors je ne peux plus rien pour toi ;)
maintenant si tu as réelement compris la logique de l'énigme alors tu devrais etre ravis d'avoir ce fichier, sans lequel tu ne pourras finir l'énigme ;)
Posté par Nico_fts
 - 17 Janvier 2006, 14:02:00
J'ai compris la logique de l'énigme , par contre je suis tombé sur un fichier .w** assez horrible à écouter,  et qui ne correspond pas trop à ce que j'attendais. En fait ça resseble un petit peu à un bruit de modem, c'est normal?
Posté par pilote
 -  8 Janvier 2006, 17:53:00
dans ce cas la trouve un logiciel qui fait la conversion son=> ch***** directement....
Posté par subtray
 -  8 Janvier 2006, 17:11:00
J'ai analysé les f*** mais je ne trouve pas des f*** standard qui correspondent à des ch****.


C'est normal Wally ?

Posté par glouton
 - 11 Octobre 2005, 13:23:00
Citation de: franck01Salut
Perso, je suis dans le même cas que turlipinpon, je n'entend rien du tout et j'ai déjà essayé pas mal de choses dans le champ de texte...
Ces numéros à trouver, je ne vois pas où les chercher... je suis surement passé à côté d'un indice (j'en ai déjà 3...)
Aidez moi... siouplé

Si tu n'entends rien c'est que tu n'as peut-être pas encore trouvé la source du son.
Pour la suite il est préférable d'éviter les impulsions de grand-mère.
Posté par franck01
 - 11 Octobre 2005, 12:32:00
Salut
Perso, je suis dans le même cas que turlipinpon, je n'entend rien du tout et j'ai déjà essayé pas mal de choses dans le champ de texte...
Ces numéros à trouver, je ne vois pas où les chercher... je suis surement passé à côté d'un indice (j'en ai déjà 3...)
Aidez moi... siouplé
Posté par _guitou_
 - 18 Septembre 2005, 21:10:00
Bonsoir


Comme certaines personnes l'ont déjà indiqué, aucun logiciel n'est nécessaire...  il suffit de procéder par comparaison dans votre plus simple appareil...
est-ce clair ouï ou non ?   :D
Posté par turlipinpon
 - 15 Septembre 2005, 16:56:00
Rassurez-moi

Cette histoire de logiciel, ou d'oreille, on est d'accord que ça fait référence à un son qu'il faut interpréter ?
DARWINjun: oui
Ensuite on est d'accord que ça n'est pas la première partie de l'énigme ?
DARWINjun: Si c'est la première partie mais faut la trouver

Parce que moi je n'ai pas avancé d'un millimètre, je n'entends rien, tout ce que je tape dans le champ de saisie ne m'emmène nulle part, je suis un peu dans l'impasse là...

J'ai bien trouvé un indice caché mais il n'apporte pas grand chose, à moins que je ne cherche pas du bon côté.
DARWINjun: MP me
Un petit coup de pouce siouplé ?
Posté par Flo80
 - 21 Août 2005, 12:32:00
non, une fonction de ce logiciel, et des recherches sur google, et c'est bon.
Posté par [SlipKnot]
 - 21 Août 2005, 05:06:00
J'ai essayer mais j'ai eu des problemes. (je vais pas tous expliquer ici) En fait, je sais pas coment on peut trouver avec ce logiciel parce que c'est un peu au hasard.
Posté par ChrisKang
 - 20 Août 2005, 23:28:00
Le logiciel de manipulation sonore conseillé par Swan dans ce topic convient très bien.
Posté par [SlipKnot]
 - 20 Août 2005, 22:54:00
Est ce possible d,avoir une précision pour pouvoir trouver e logiciel parce que apres plus de 15 heures de recherches sur google, cette enigme n'est plus vraiment amusante. (enfin pour moi et c'est mon avis) J,ai essayé toute les combinaisons de mots envisageable (enfin, pas avec ananas et cendrier :P ) mais jamais rien.


S.V.P.