Nouvelles:

Due to a bug in the database, I had to restore a backup... I lost the messages posted Tuesday August the 28th and the members who register the same day. Sorry about that.

Menu principal

Répondre

L'erreur ou les erreurs suivantes sont apparues durant la soumission de ce message :
Attention: il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 120 jours.
À moins que vous ne soyez sûr de vouloir répondre, pensez éventuellement à créer un nouveau sujet.
Note : ce message ne s'affichera qu'après avoir été approuvé par un modérateur.
Fichiers joints et autres options…
Vérification:
Veuillez laisser ce champ vide:
Taper les lettres montrées dans l'image
Ecouter les lettres / Demander une autre image

Taper les lettres montrées dans l'image:
Raccourcis : [ALT]+[S] pour soumettre/poster ou [ALT]+[P] pour prévisualiser

Résumé de la discussion

Posté par toel
 - 23 Août 2008, 16:07:00
La, je bloque. J'ai trouvé l'indice caché et j'ai cru savoir le décoder jusqu'a temps de tomber sur le 71. La faute d'hortographe dans le titre je l'ai trouvé mais je ne vois pas quois faire avec . Deplus pour l'autre indice a trouvé et le NON je ne les trouve pas. Une indice suplémentaire ne serais pas de refu.

Merci d'avance. (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)

P.S j'espere ne pas en dire trop...
Posté par Pakostane
 - 16 Septembre 2005, 08:26:00
Citation de: Kuzco...A ceux qui n'auraient pas encore trouvé, je conseille une petite pause de culture physique entre deux séances de sport cérébral.   :D
C'est élémentaire, mon cher Watson !  :D
Posté par raph
 - 29 Août 2005, 12:52:00
Si tu as trouvé le "non", c'est que tu es sur la bonne voix.
Maintenant, il te manque encore des indices, afin de pouvoir passer au niveau suivant. C'est souvent ça la source du problème!
Posté par Groznyj
 - 29 Août 2005, 12:49:00
bonjour, je suis sur cette énigme depuis 4jours.j'ai trouvé le "non" mais je reste bloqué là.j'essaie de combiné "c***" avec le rapport entre le N° de l'énigme et la faute mais je trouve rien.
sil vous plait dites-moi si je suis sur la bonne ou si je suis complètement paumé
merci
Posté par Ophiucus
 - 14 Août 2005, 00:12:00
L'espace d'un moment, j'ai cru devenir très doué et ne plus avoir besoin du forum... jusqu'au "non"!

La réponse a-elle un quelconque lien avec une invention célèbre? Parce que là, j'ai épuisé toutes les combinaisons possibles et imaginables entre la réponse et la parenthèse de l'indice caché mais je n'obtient que la page 404.

EDIT: Après quelques heures supplémentaires de sommeil et de recherche, la réponse est non, il n'y a pas de lien avec l'invention célèbre! Pfff, ça devient pénible!  :P
Posté par lincal
 - 11 Août 2005, 13:17:00
Non, pas besoin de logiciel supplémentaire pour celle-ci.
Posté par estrella
 - 11 Août 2005, 13:12:00
Bon, moi je ne suis pas aussi loin!
J'ai trouvé l'indice et à quoi la parenthèse correspondait (du moins je crois!) mais je me demande si je dois télécharger un certain logiciel pour pouvoir avancer? Ou si ça n'a rien à voir avec ça? <_<
Merci pour votre aide!
Estrella
Posté par SylverFox
 - 26 Juillet 2005, 13:00:00
C'est un mot mais il te manque certainement un indice.
Posté par kracoucas
 - 26 Juillet 2005, 12:58:00
bon, tout le monde semble d'accord pour dire que cela ne sert à rien de réfléchir, que ça vient tout seul...


J'aurais du lire le topic avant de commencer à chercher, parce que là, maintenant, forcément, j'ai trop tricoté dans tous les sens et je suis un peu paumé...


J'ai bien décodé les nombres et trouvé le fameux n**


Je comprends l'astuce orthographique du titre.





Ma question est:


attend-on un mot ou un nombre comme réponse ?
Posté par FRiZ
 - 25 Juillet 2005, 19:25:00
Penses-tu vraiment que Swan aurait laissé une faute pareille sans intention ?


En tout cas je déconseille de s'intéresser à cet "indice" avant d'avoir trouvé le "Non", ça perturbe inutilement...
Posté par dark tagnan
 - 25 Juillet 2005, 19:19:00
je ne voudrais paraitre mouton, mais... je ne trouve pas le second indice. ni en "retournant aux sources" ni en bidouillant l'image...





Un rapport avec la fautes d'orthographes du titre ?
Posté par Darwin
 - 24 Juillet 2005, 15:41:00
Google tjs google pffff  :P
Posté par gkatd
 - 24 Juillet 2005, 11:47:00
Bonjour,





Cette fois ci vous n'etes pas tres aidant sur le forum, à par pour dire "j'ai trouvé!" Ce qui enerve doublement surtout quand je m'aperçois que je ne dois ni avoir assez de connaissance générale ni de logique suffisante pour faire le fameux lien!! (et pourtant je suis là!)


Car, oui, j'ai un max d'indices, le lien 1 qui me dit non!!  :evil:


l'indice caché: sur lequel j'ai du mal avec ce qu'il y a dans la parenthese???


Bref, je ne sais pas si je dois me casser la tete d'avantage ou vendre mon ame au diable!!!  :?
Posté par Darwin
 - 22 Juillet 2005, 17:34:00
oui
Posté par SylverFox
 - 22 Juillet 2005, 17:24:00
J'avoue que la j'ai vraiment du mal...


J'ai trouvé comment décoder la phrase grâce à l'indice et au lien entre le titre de l'enigme et son numéro, mais je ne comprend pas le "non"...





Ai-je raté un indice ?





EDIT : Trouvé ! Mais sans l'indice supplémentaire, je vois mal comment on pouvait trouver, à part en tatonnant....