Niveau 66

[Swan]

Indice : pas d'indice, elle n'est pas très dure.

[iron_c]

ouch ... j'ai trouvé un truc, mais on me dit 'non'.....


doit encore y avoir un jeu de mot ...

[Swan]

non

[iron_c]

bon finalement j'avais oublié un petit truc, mais bon j'ai trouvé


et ça m'a fait visiter des tas de pages sur les ********* et les **********





Merci Swan

[LTH]

pas un petit truc, deux trucs... :-)

[Swan]

Le lien entre la reponse qui donne un  "non" et la bonne réponse n'a rien d'illogique, d'ailleurs il n'y a rien d'illogique sur ce site, si vous trouvez quelques chose de vaseux c'est que vous avez oublié des indices un peu partout. (les énigmes sont testées plusieurs fois et un minimum élaborées)

[LTH]

Le lien entre la reponse qui donne un  "non" et la bonne réponse n'a rien d'illogique

tout à fait, moi aussi j'ai été un peu surpris de tomber sur "non" (mais après tout c'était la preuve que c'était un bon chemin), la réponse est très logique

d'ailleurs il n'y a rien d'illogique sur ce site

disons, que quand même, un peu capillotracté ? :-)

mais vas-y, Swan, continue pour notre plus grand plaisir

Merci

[GuiZe]

N'empeche, comme quoi on devient fou : Quelqu'un a reussi a me trouver un lien entre les 2, sans passer par l'indice caché, mais juste par raport au titre de l'enigme.... fort !

[LTH]

N'empeche, comme quoi on devient fou : Quelqu'un a reussi a me trouver un lien entre les 2, sans passer par l'indice caché, mais juste par raport au titre de l'enigme.... fort !

on est deux alors...


quel indice caché j'ai utilisé que le texte codé et le titre !

[GuiZe]

Lol ! Il y en a un caché...mais pas si caché que ca....fallait chercher aux endroits habituels !


Comme quoi, on devient bons, on se passe d'indices importants !

[SMR]

J'aurai pas mieux dit. Cet indice est aidant mais pas essentiel quand on a suffisamment de connaissances générales et un peu de logique.

[SylverFox]

J'avoue que la j'ai vraiment du mal...


J'ai trouvé comment décoder la phrase grâce à l'indice et au lien entre le titre de l'enigme et son numéro, mais je ne comprend pas le "non"...





Ai-je raté un indice ?





EDIT : Trouvé ! Mais sans l'indice supplémentaire, je vois mal comment on pouvait trouver, à part en tatonnant....

[Darwin]

oui

[gkatd]

Bonjour,





Cette fois ci vous n'etes pas tres aidant sur le forum, à par pour dire "j'ai trouvé!" Ce qui enerve doublement surtout quand je m'aperçois que je ne dois ni avoir assez de connaissance générale ni de logique suffisante pour faire le fameux lien!! (et pourtant je suis là!)


Car, oui, j'ai un max d'indices, le lien 1 qui me dit non!!  :evil:


l'indice caché: sur lequel j'ai du mal avec ce qu'il y a dans la parenthese???


Bref, je ne sais pas si je dois me casser la tete d'avantage ou vendre mon ame au diable!!!  :?

[Darwin]

Google tjs google pffff