Niveau 71

[ChrisKang]

Le logiciel de manipulation sonore conseillé par Swan dans ce topic convient très bien.

[[SlipKnot]]

J'ai essayer mais j'ai eu des problemes. (je vais pas tous expliquer ici) En fait, je sais pas coment on peut trouver avec ce logiciel parce que c'est un peu au hasard.

[Flo80]

non, une fonction de ce logiciel, et des recherches sur google, et c'est bon.

[turlipinpon]

Rassurez-moi

Cette histoire de logiciel, ou d'oreille, on est d'accord que ça fait référence à un son qu'il faut interpréter ?
DARWINjun: oui
Ensuite on est d'accord que ça n'est pas la première partie de l'énigme ?
DARWINjun: Si c'est la première partie mais faut la trouver

Parce que moi je n'ai pas avancé d'un millimètre, je n'entends rien, tout ce que je tape dans le champ de saisie ne m'emmène nulle part, je suis un peu dans l'impasse là...

J'ai bien trouvé un indice caché mais il n'apporte pas grand chose, à moins que je ne cherche pas du bon côté.
DARWINjun: MP me
Un petit coup de pouce siouplé ?

[_guitou_]

Bonsoir


Comme certaines personnes l'ont déjà indiqué, aucun logiciel n'est nécessaire...  il suffit de procéder par comparaison dans votre plus simple appareil...
est-ce clair ouï ou non ?  

[franck01]

Salut
Perso, je suis dans le même cas que turlipinpon, je n'entend rien du tout et j'ai déjà essayé pas mal de choses dans le champ de texte...
Ces numéros à trouver, je ne vois pas où les chercher... je suis surement passé à côté d'un indice (j'en ai déjà 3...)
Aidez moi... siouplé

[glouton]

Salut
Perso, je suis dans le même cas que turlipinpon, je n'entend rien du tout et j'ai déjà essayé pas mal de choses dans le champ de texte...
Ces numéros à trouver, je ne vois pas où les chercher... je suis surement passé à côté d'un indice (j'en ai déjà 3...)
Aidez moi... siouplé

Si tu n'entends rien c'est que tu n'as peut-être pas encore trouvé la source du son.
Pour la suite il est préférable d'éviter les impulsions de grand-mère.

[subtray]

J'ai analysé les f*** mais je ne trouve pas des f*** standard qui correspondent à des ch****.


C'est normal Wally ?

[pilote]

dans ce cas la trouve un logiciel qui fait la conversion son=> ch***** directement....

[Nico_fts]

J'ai compris la logique de l'énigme , par contre je suis tombé sur un fichier .w** assez horrible à écouter,  et qui ne correspond pas trop à ce que j'attendais. En fait ça resseble un petit peu à un bruit de modem, c'est normal?

[pilote]

si au bout de  70 énigmes tu n'a toujours pas compris que sur OF TOUT est normal, alors je ne peux plus rien pour toi
maintenant si tu as réelement compris la logique de l'énigme alors tu devrais etre ravis d'avoir ce fichier, sans lequel tu ne pourras finir l'énigme

[Jimbowmac]

Alors j'y vais de mon premier Message,

Bravo et Merci...

C'est peut-etre seulement moi, mais la version d'Audacity que j'avais ne fonctionnait pas bien pour resoudre cette énigme. Assurez vous d'avoir la dernière version! À ce jour, c'est la 1.24b pour Mac.

[justbeaware]

Bonjour,

Après m'être renseigné auprès d'une célèbre encyclopédie à propos du code i***, j'aurais aimé savoir si les nouvelles normes existantes concernant ce code pouvaient compliquer la résolution de l'énigme ou non...

Je ne sais pas si j'ai été clair, (si ça se trouve je fais fausse route) mais j'aimerais bien savoir si mes recherches avec le i***.w** actuel sont vaines, ou non...  (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Wally]

La norme en question a changé le 1er janvier 2007 en effet. Mais cela n'empêche pas la résolution de l'énigme. Elle est même toujours plus facile en utilisant l'ancienne norme, même si la nouvelle permet de la résoudre avec une manipulation supplémentaire.