Niveau 87

[Swan]

Pas d'indices pour le moment.

[subtray]

Est ce que ce qu'on voit à l'écran sur le schimili... schmilili... schilbli... sur l'écran quoi suffit-il à trouver la solution du schmili... de l'énigme ? En d'autres termes, doit-on seulement faire appel à notre esprit de déduction pour commencer ?

[Swan]

Est ce que ce qu'on voit à l'écran sur le schimili... schmilili... schilbli... sur l'écran quoi suffit-il à trouver la solution du schmili... de l'énigme ? En d'autres termes, doit-on seulement faire appel à notre esprit de déduction pour commencer ?

Oui il n'y a rien de caché pour comprendre le principe

[Frofro]

l'indice de la page d'indice sert-il pour la 1ere étape ou bien pour plus tard?

[Swan]

l'indice sert dés la première étape mais n'est pas necessaire (et plutôt vague)

edit Wally : on entend presque la mer ... excusez moi je suis énervé par cette énigme là, je ne maîtrise plus mes doigts qui s'agitent sur mon clavier ... rhaaaa

[subtray]

Je pense que ce n'est pas un hasard, mais j'aimerais avoir la confirmation que le "." n'a pas été mis par erreur à la place d' un "-".  

Eh oh ça va hein , on peut rêver   ^_^

Kfetman: Marrant, je me posais la même question
Wally: pareil
Subtray : Bon j'ai bien fait de la poser.
Subtray : Je déduis de la réponse de swan que l'énigme serait en rapport avec une célèbre marque d'huile végétale. On va y arriver à force d'obtenir des indices aussi tangibles que celui-là
Kfetman: Et dire que j'ai pas osé la faire! Honte sur moi !!
Subtray : s'il te plait ceci est mon post, pas un tchat. ça va toi sinon ? t'as pas une question à poser à Swan et qui pourrait nous faire progresser ?
Wally : chuuut y'en a qui bossent

[Swan]

il n'y a pas d'erreur

[fkweb]

Pour la deuxième partie, j'ai bien trouvé un moyen de séparer les éléments par groupe, mais :
- la logique est-elle similaire à la première partie (j'imagine que oui) ?
- si oui, faut-il tester toutes les possibilités ou un moyen simple de trouver la bonne existe t-il ?
- dans tous les cas, le nom a t-il une importance ?

J'espère que je n'en dit pas trop (pour les modos, mais aussi par la suite pour le reste du monde)... Si c'est le cas, EDIT ou poubelle sans hésitation !

[Swan]

la logique est en partie similaire, pour le reste les noms sont importants oui.

[thar]

J'ai résolu la 1ère partie suivant une méthode logique. Par contre, j'en ai déduit l'élément à trouver par tâtonnements hasardeux.
Fallait-il trouver cet élément en suivant une logique imparable qui nous servirait pour la 2ème partie (parce qu'il y a une multitude de possibilités...   )?

(je sais pas si j'ai été très clair là...  :mellow: )

[Jérael]

Est ce que la phonéique va m'être d'une grande aide?

[etsi_isup]

J'ai résolu la 1ère partie suivant une méthode logique. Par contre, j'en ai déduit l'élément à trouver par tâtonnements hasardeux.

C'est sans doute parce que tu n'as pas tout exploité dans le message du téléphone. L'écriture exacte de l'élément de la première partie est parfaitement logique.

[Swan]

Fallait-il trouver cet élément en suivant une logique imparable qui nous servirait pour la 2ème partie (parce qu'il y a une multitude de possibilités...  )?

(je sais pas si j'ai été très clair là...  :mellow: )

Bien entendu qu'il y a une logique imparable. Il n'y a rien à deviner et il n'y a aucune autre possibilité.

[Swan]

Est ce que la phonéique va m'être d'une grande aide?

Non

[Frofro]

la logique est en partie similaire, pour le reste les noms sont importants oui.

je ne comprends pas pourquoi tu dis "les noms". Y aurait-il plusieurs bidules à trouver, et non un seul?